Una despedida
Dejo los siguientes diagramas como aporte.
Debería hacer una rectificación necesaria acerca de dos aspectos principales: uno es la caracterización acerca del capitalismo de estado y su supuesta conflictividad con el socialismo de mercado asiático y mundial (en realidad capitalismo de estado y socialismo de mercado son exactamente la misma cosa, excepto por la demostración empírica de la superioridad del modelo indochino y asiático en general, por encima del soviético); el otro es sobre la necesidad de profundizar mucho más en los procesos actuales (tal y como la antropología de lo contemporáneo y la historia del presente), para llevarlos hacia atrás en el tiempo de modo macro, y poder pesquisar con mucho mejor delicadeza y cuidado que la ortodoxia (delicadeza y cuidado que admito no haber tenido), aquellos fenómenos actuales que, efectivamente, nos están llevando más por una transformación desencadenada por la tercera revolución industrial que por una verdadera “cuarta etapa". El post-fordismo parece estarse agotando, por no problematizar la discusión tardía de Lipietz acerca de las paradojas del fordismo mismo.
