Texto corto sobre inflación mundial

La inflación crónica se debe a un aumento de la salida de monedas locales y nacionales hacia el extranjero de modo general en la totalidad ed la economía desde el crecimiento de la inversión de portafolio, fondos y demás formas de diversificación que han dejado de lado incluso la integración vertical misma y los conglomerados. El ingreso primario por FDI de todo el planeta está creciendo, pero a través de la deuda, la inversión de portafolio, las adquisiciones y fusiones, y no la productividad. Ahora, la diferencia entre la Triada o el E-20 y las neocolonias, está en lo siguiente: la liquidez aumenta de modo generalizado precisamente por estas entradas, sea el nivel de encaje mínimo legal que exista en cada sociedad y nación, extrayendo de cada una de las demás sociedades la moneda local hacia su inversión extranjera de modo recíproco, con la diferencia de que esto tiene una presión depreciativa para los países con tipos de cambio nominales y no efectivos inferiores, a aquellas naciones con tipos de cambio nominales superiores.

Entonces, esto queire decir, que la repreciación es la salida, pero no solamente. Podrá ser cierto que no hay un desvío desde la inversión productiva hacia la finanza, pero es cierto totalmente que se debe a un aumento brutal y absolutamente bestial del crédito bancario, crédito comercial y ahora ambos insertados dentro de la inversión y productividad misma. Esto no está asfixiando la inversión en productividad, y es en verdad no una financiarización para nada, pero sí es un aumento de crédito que no desvía absolutamente nada, sino que sostiene un ingreso y una ganancia inmediata y a cuenta gotas, fundamentalmente apoyada en las adquisiciones y fusiones, y no en la productividad, mucho menos la innovación (es decir, una mundialización de la finanza, o una financialización del tipo de Chesnais). Para llegar ahí, debemos tener como condición previa, una coordinación que modifique esto en la dirección de la demanda agregada, tal y como se está haciendo en Costa Rica, pero no de un modo que solo deba hacerlo nuestro país. Una demanda agregada que además no puede darse en conjunto con una subida de intereses como lo hace la FED con el tema de la liquidez, sino que lo debe hacer con la contención de la liquidez, no la contención del consumo agregado: es decir, lo que en Costa Rica se hizo al subir de nuevo el encaje mínimo legal. O en otros términos, pasando no al expansionismo, sino reconduciendo el expansionismo internacional de la inversión extranjera, no para su disminución para nada, sino para su reconducción hacia lo interno de cada nación y sociedad, como un nuevo tipo de retroalimentación no logrado ni siquiera por los Tigres Asiáticos originales, sino como la oportunidad de un nuevo tipo: la interrelación central entre el ingreso primario por FDI e inversión de cartera, y el ingreso secundario entre residentes y no-residentes, unidos al fin de modo internacional y multinacional, para abrirse ya no para un expansionismo, sino para un crecimiento del mercado interno a través del empleo y la innovación, pero siempre dentro del marco de la acumulación óptima.