Una cita

“Al mismo tiempo, la renta y con ella el valor de la tierra, para no hablar más que de la renta agrícola en sentido estricto, se desarrollan a la par que se extiende el mercado para los productos de la tierra y, por tanto, a medida que aumenta también la producción no agrícola; conforme crecen sus necesidades y su demanda de medios de sustento y de materias primas. Es una tendencia inherente a la naturaleza del régimen capitalista de producción la de que la población agrícola disminuye constantemente en proporción a la no agrícola, ya que en la industria (en sentido estricto) el desarrollo del capital constante con respecto al capital variable va unido al aumento absoluto del capital variable paralelo a su descenso relativo, mientras que en la agricultura disminuye en términos absolutos el capital variable necesario para la explotación de una determinada porción de tierra y, por tanto, sólo puede aumentar a medida que se ponen en explotación nuevas tierras, lo cual presupone, a su vez, un crecimiento mayor aún de la población no agrícola.” – Marx, K. El capital, tomo III.

Hoy sabemos que esta afirmación es parcialmente incorrecta. La población no agrícola aumenta, pero no porque aumente la población industrial. No es solo que el aumento absoluto se dio (como lo señaló Luxemburgo) a través de la pequeña empresa, en lugar de la gran empresa fabril, sino que el descenso relativo produjo un aumento que no tiene que ver con la industria o la agricultura: los servicios. Desde el punto de vista de la producción de plusvalía, el servicio es una mera apropiación, una circulación formal. Desde nuestro punto de vista, esa forma (del valor) es precisamente el ámbito que más ha transformado la cara del capitalismo, como la apariencia de una transformación en su contenido (la producción de valor), el punto más alto de contradicción con la ley del valor de Marx: si la socialización de la industria no se da a través de la socialización de la gran empresa fabril, el intercambio formal se vuele todavía más imperativo para manejar unidades productivas independientes, particulares y privadas entre sí. No es una cualidad especial de los servicios: es apenas expresión de una cualidad del trabajo concreto social, como sustancia del trabajo. La totalidad de Marx incompleta (además de metodológica, no metafísica; capital global, no el todo-de-lo-real, etc), se pone en duda la totalidad misma, abriéndose.